全台「綠化」年菜食譜 阿基師後,藍營拿香跟拜,尾隨掌控話語權的綠營,形同被綠營綁架。前國安會副祕書長張榮豐日前發表〈當統戰遇到民主〉一文,國民黨的不堪更躍然紙上。國民黨不但被綁架,還被嫌不乖順。可嘆的是,該黨竟充耳不聞,未見強烈反擊。早年國民黨的反共,本就容易變質成反中,但好歹當時的國民教育還教導學童要做「堂堂正正的中國人」,蔣經國也說:「我是台灣人,也是中國人」。但自李登輝掌權之後,綠營技巧地把反共轉為反中與台獨。藍營原本就對中國的感情不深、對統一缺乏誠意,一旦被綁架後,都不敢違背老蔣反共遺教,即便被裹脅加入反中行列也無所謂。

台中年節禮盒排行榜 if (typeof (ONEAD) !== "undefined") { ONEAD.cmd = ONEAD.cmd || []; ONEAD.cmd.push(function () { ONEAD_slot('div-inread-ad', 'inread'); }); } 淡水烤肉食材



中共雖跟國民黨爭過政權,但與台民無冤無仇,至今未有一兵一卒登陸台灣,卻被綠營(和多數台民)視為唯一且最危險的敵人。大陸的成就,台人視而不見,反倒覺得是壓力。大陸的不足,台人則引為求獨的理由。如果不是兩蔣反共教育在前,綠營綁架藍營發揚淬礪於後,怎會有此「成果」?張榮豐和綠營最常譏笑國民黨的,就是該黨違背兩蔣遺訓,以前反共,現在親共,不一致。要回應這種挑戰很簡單,高壽九旬的許歷農說:現在「無共可反」。家族曾遭文革迫害的王作榮,逝前不但不再反共,還說:「誰使中國富強,就支持誰。」昨非今是、與時俱進的道理,老腦袋都轉得過來;掙脫枷鎖、拒絕綁架,老骨頭都做得到。反倒比王、許更年輕的藍營碩彥,幾乎仍被綁架。人窮志短、缺乏理念的藍營,被綁架之餘,還被消遣。藍營無力反擊,遂讓綠營只要信口開河,就可欺哄民眾。張榮豐說,李登輝時代的國民黨元老,眼見大勢已去,開始放棄蔣家「反共」核心價值,轉向中國發展,甚至向北京「告御狀」,指控李登輝「搞台獨」。張又說,扁時代的失意國民黨權貴公開向北京「舉報」台灣執政當局,旨在排斥潛在競爭者、壟斷兩岸交流「紅利」。請問在李登輝麾下,與蔡英文共同起草兩國論的張君,李、扁搞台獨是處心積慮,還是被「告御狀」的國民黨元老逼上梁山?此其一。如果沒有失意國民黨權貴的「舉報」,北京就不知李、扁搞獨嗎?此其二。沒有國民黨作梗,如張所說,只要「隨著李登輝的民主改革」,各自堅持獨、統的兩岸,就可以正常來往嗎?此其三。沒有國民黨壟斷,台民就可均享交流紅利嗎?綠營也在意交流紅利嗎?此其四。明知大陸求統,求獨的綠營靠欺哄北京續享交流紅利,不會內疚神明嗎?此其五。即便張對國民黨的指控屬實,真心愛台又主宰政局20年(含馬在位8年)的綠營,難道敵不過少數「國民黨權貴」的作梗,才導致兩岸齟齬?此其六。張文顯然高估國民黨的破壞力,又低估台獨對兩岸關係的衝突性,才會把兩岸的死結怪罪到失意的藍營政客、「拉攏一小撮卻疏遠台灣大多數人民」的北京,以及買媒體為北京發聲的台商。試問:仁至義盡的北京,除了坐視台獨之外,還應如何拉攏求獨的台民?再問:北京如真買了台灣媒體,怎會淪落到投鼠忌器、進退維谷,任憑綠營積非成是的地步?蔣渭水的股肱、《遠望》雜誌創辦人陳其昌,是英勇抗日的台灣人,光復後卻坐了國民黨22年的黑牢。陳先生至死都在期待兩岸統一與中國強大,他說:「沒有完整的國家,就沒有幸福的個人。沒有強大的中國,就沒有安定的台灣。」張榮豐文提及他參加中共「台灣省工委」支部而被國民黨槍斃的叔公,想必了解陳的心情。陳其昌、張榮豐的叔公、今日被綠營圍剿的默默台灣統派,都不是國民黨權貴,大多沒獲取交流紅利。他們不會不知道民主的價值,他們不是被北京統戰之後才支持統一,但他們清楚知道:統一符合台灣的利與義;民主與統一分屬不同層次,前者不該當作拒絕後者的藉口。當然,他們更不以支解國民黨、搶奪政權為目的,所以可以無私地思考兩岸未來。綠營如真愛台,請面對理性統派的訴求與挑戰,別只打落水狗。(作者為遠望雜誌社社長)(中國時報)

var _c = new Date().getTime(); document.write('');





燒烤推薦 林口

if (typeof (ONEAD) !== "undefined") {

ONEAD.cmd = ONEAD.cmd || [];

ONEAD.cmd.push(functi三重 燒烤推薦on () {

ONEAD_slot('div-mobile-inread', 'mobile-inread');

});

}






AFCF586AA573913A
arrow
arrow

    趙民希欄蝕孤學參 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()